A címben szereplő "csendes" szó persze csak irónia, számtalan témában fejtettem ki az álláspontunkat ismét, igyekszem a legfontosabbakat kiemelni:
1. Elektromos rollerek
A közterület használatot illető rendelethez készítettünk egy módosító javaslatot, amit természetesen a testület ismét elutasított. A módosítónk arra vonatkozott, hogy bár az eredeti rendelet ezentúl elveszett tárgyként kezeli az utcán szanaszét hagyott e-rollereket, azonban ez ismét csak egy elméleti lépés, arra vonatkozóan, hogy egy esetleges "megtalálás" esetén ki fog intézkedni, arra nincs válasz. Így javasoltuk a rendeletbe betenni, hogy az önkormányzat hatósági osztálya intézkedhessen. Sajnos a testület erre nem (sem) volt vevő.
2. Parkolás újratöltve
Elindultunk az úton, hogy saját kézbe vehessük végre a kerületi parkolást, erre az a "remek" ötlet jött elő, hogy közös parkolási társulást létesítsünk Terézvárossal. Mivel a Kupper féle cégnek így is még hosszú ideig fizetünk, (hiszen a testület korábban áttolta az ezzel kapcsolatos előterjesztést), így nem volt számomra világos, hogy ha már ki van szervezve a parkolásüzemeltetés és ezért vastagon fizetünk, akkor pontosan melyek lennének azok a feladatok, amikhez ebben a létrehozandó társulásban mi hozzájárulnánk anyagilag. Hozzászólásom a következő volt:
„Pár felvetés elhangzott már, nekem kérdéseim lennének alapvetően. Nem tartom ördögtől valónak ezt a dolgot, viszont azok a kérdéseim, hogyha akkor jól értem a Terézvárosi Nonprofit Kft. vagy Zrt. fogja ellátni a parkolással kapcsolatos feladatokat. És nem tudom pontosan, hogy melyek ezek a feladatok. Tehát mik azok, amik ki lesznek szervezve? Gondolok itt ezalatt, mondjuk a parkolóóráknak az ürítésére, vagy lesz újabb parkolóóra, amit telepíteni fognak, vagy nem. Tehát én ezt nem látom ebben az előterjesztésben leírva, és ezek szerintem az elmúlt események tükrében fontos dolgok lennének. Azon kívül hogyan lesz a nyereség kezelve, mert ugye elméletileg nyereség kell, hogy keletkezzen ebből? Illetve, hogyan fogjuk azt megoldani, hogy ez transzparensen átlátható legyen a kerületi lakosoknak, nemcsak nekünk, de akkor most már a VI. kerületieknek is? Hogyha ezekre a kérdésekre tud nekem válaszolni, akkor ezt megköszönöm.”
És végül a testület megszavazta, de mint az utóbb kiderült, egy magasabb jogszabály nem ad módot arra, hogy a jövőben a kerület olyan cégnek vagy társulásnak adja ki a parkolásüzemeltetési feladatokat, amelyek nem 100%-ban önkormányzati tulajdonúak.
3. Erzsébetváros Önkormányzatának csatlakozása az Európai Fórum a Városok Biztonságáért (EFUS) szervezethez
Maga a koncepció alapvetően jó, a városok közbiztonságát innovatívan emelő kezdeményezés ez, ezért ezt természetesen támogattam, viszont megt kell jegyezzem, Dunát lehetne rekeszteni azokkal az idealisztikus kezdeményezésekkel, melyek küldetésükben hatalmas dolgot definiálnak, de a tevékenységük sokszor csak kimerül a szóhabosító sütizős konferenciákban. Remélem, hogy ebben az esetben ez nem így lesz.
No de a következő téma igazán trükkös kérdés volt :)
4. Budapest Főváros VII. Kerület Erzsébetváros Önkormányzatának csatlakozása a Szabad Települések Szövetségéhez
Elég kevés információ található arra vonatkozóan, hogy mi célt szolgál a megállapodás. Az előterjesztésben nincs megnevezve konkrétan a szervezet bejegyzési száma, ahová az önkormányxzat most csatlakozni szeretne. Szerettem volna látni a szervezet alapító okiratát, elvégre vakon nem szokás szándéknyilatkozatokat és belépési nyilatkozatokat aláírni. Az önkormányzati választás előtt Baján hangzott el egy nyilatkozat, aminek alapján szeretnék ezt a szövetséget megalapítani. Bár, úgy tudom, hogy ez nem alakult meg. Ezzel szemben ugyanezen a néven tudomásom szerint, kettő másik szervezet is van, hiszen Karácsony Gergely főpolgármester, a varsói, prágai, pozsonyi polgármesterrel szövetséget kötött és bejelentették, hogy együtt kezelik a városoknak a nehézségeit és ezt a Szabad Városok Szövetsége jelszó alatt fogják végezni. Továbbá felhívnám arra is a figyelmet, hogy szintén a baloldali tömörülés keretében Márki-Zay volt az, aki létrehozott egy szövetséget, és ők is ezen a néven nevezik a szövetségüket. Ez a kettő nevesítve lett, ezzel szemben az, amit az előterjesztés céloz, a bajai nyilatkozat alapján az nem lelhető fel sehol, alapító okirat nem található és cégbírósági bejegyzés sem történt.
Azt is jó lenne tudni, hotgy pontosan mely települések tagjai már ennek a szövetségnek, és mi a deklarált célja. Van-e szándéknyilatkozat, és ha van, mire kötelezne minket? Tehát, hogyha esetleg megszületik egy alapító okirat, vagy egy alapszabály, ami nekünk talán nem felel meg, akkor vissza tudunk-e akkor lépni adott esetben?Azt gondolom, hogy akkor lenne érdemes erről tárgyalni, ha már tudjuk azt, hogy mihez csatlakozunk, főleg úgy, hogy sok olyan önkormányzati szervezet működik, amely kiválóan ellátja a feladatát és a célzott hatások kiváltására alkalmas például a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége. Van a Települési Önkormányzatok Szövetsége, Magyar Önkormányzatok Szövetsége, illetve nagyon sok olyan alakult az elmúlt 30 esztendőben, amelyek már jól működnek és beváltak.
Az aggályaim ellenére úgy döntöttem, támogatom az előterjesztést, hátha valami jó sül ki belőle.
5. Az ülések élő közvetítése
Megválasztásom óta egyszer már javaslatot tettem a képviselőtestületnek, hogy kössünk szerződést az Önkormányzati Tv-vel, amely számos kerület és település képviselő testületi üléseit közvetíti élőben. Akkor a DK levetette ezt a javaslatot napirendről, mondván, hogy erről a kérdéskörről majd ők egyeztetnek, és ezért ez most nem aktuális. (?) Mindenesetre úgy tűnik, eljött az idő pályázatot írunk ki a feladat ellátására. Mivel elhangzott, hogy a februári ülés már élő közvetítésen fog menni, így kicsit csodálkozom, hogyan loehet mindezt úgy lebonyolítani egy hónap alatt, ha még csak most írjuk ki a felhívást, és még pályázók sincsenek... A válasz egyszerű, nyilván már létezik valami fajta nem hivatalos alku. Csak remélni merem, hogy az Önkormányzati Tv. cégére esik a választás, hiszen tapasztalataim alapján színvonalasan, jól dolgoznak, illetve a testületik tartalma utólag kereshető, rendszerezhető, és letölthető az oldalukról.
Hogy ne csak reménykedhessek, módosítót adtam be a napirendi ponthoz, melyben azt kértem, hogy a beérkező ajánlatokat a testület láthasssa és ülés keretében bírálhassa el a győztest, de azt a többség leszavazta.
